Vážně mě mrzí, že ty docela rozumné a pokrokové nápady (omezení imigrace, stejná práva a povinnosti pro všechny občany, zákaz úročených půjček, podpora zemědělství a potravinové soběstačnosti) byly v obou případech kooptovány bandou zpátečnických mamlasů a začleněny mezi takové choromyslné středověké výplody, jako je zákaz potratů, křesťanská tradice, poslušnost, respekt k autoritám, vyvlastňování půdy a podobně.

To je pak těžké. Nestojím o stát, jaký chcete Vy: o stát, kde se budou cizinci chovat jako páni; o stát, kde bude mít imigrant větší práva než starousedlík; o stát, který bude rozdávat občanství lidem, kteří se ani nenaučili česky. Ale zároveň nestojím o stát podle vzoru DS / DM, který čumí lidem do ložnic, kecá jim do víry a života a diktuje jim div ne i menstruační cykly. To opravdu neexistuje nějaký zdravý střed?

Jinými slovy, připouštíte možnost, že člověk nemusí být nutně extremistou, byť sdílí s extremisty stejný názor na konkrétní osobu, událost či společenství?

Nikomu bych přirozeně nic nebral. Jen je nutno zajistit, aby nedocházelo k dalšímu masovému výprodeji půdy do zahraničních rukou. Stačí se podívat, kam to došlo v Karlových Varech: lidé s cizím občanstvím tam vlastní rozsáhlé pozemky, kde se chovají jak na divokém Východě a zcela ignorují české předpisy a zákony.

Půda je nakonec to jediné, co na světě máme. Proto by vlastnictví půdy mělo být vázáno na výlučně české občanství – a české občanství by mělo být podmíněno trvalým pobytem, ověřenou znalostí jazyka a dalšími náležitostmi. Země musí zůstat v rukou Čechů, lhostejno jestli se jmenují Novák, Michajlov, Nguyen nebo Lakatoš.