Ad „nemůžeš přece vyzývat stát k zodpovědnosti a občany k opaku“. Co chci po státu? Aby platil své dluhy. Vyzývám snad občany k neplacení dluhů? On ten stát totiž vůbec neuvažuje, že by se někdy toho dluhu měl zbavit. Ten článek nehovořil o „něčem“ na dluh, ten článek hovořil o bydlení. Ne každý je taký borec, aby to zvládnul pod mostem… Stát takové potřeby hádám nemá.
S Angelou opravdu domluvený nejsem. A Daniel také nehrozí. Je to jen na Tobě, chceš-li se vydat do jámy glmové.
]]>A jinak si myslím, že jste s Angelou domluvený. A mimo to se bojím, že bych v Poříčanech potkal toho Daniela.
]]>Ne proto, že by to nutně bylo vždy a ve všem přínosem (jsme lidé), ale proto, že to je znamením a základem demokracie.
Takže v pohodě.
]]>Doba je možná zralá pro aranžéry davu, ale tito aranžéři nás mohou dovést leda tak k hospodářskému úpadku a nové totalitě, která z něj vzejde. Jak už jsem tady psal na podzim: do deseti let od vypuknutí tehdejší americké krize pózoval Hitler na Pražském hradě. Faktum. Jsou dnešní lidé jiní než tenkrát? Vůbec ne, jsou stále tíž. Je jedno, jaxi novodobí socialisté budou říkat.
Mé články že přispěly xoučasné situaci? To já jsem si hrál na monetární politiku? To já měl monopol na emisi peněz? To já prosazoval systém částečných bankovních rezerv? Asi si budeš muset přečíst moje články ještě jednou.
petře, nejsou žádní jiní lidé než jednotlivci, alespoň já o žádném dvojivci či kolektivci nevím. Jinaxem Tě taky chtěl pozvat do Poříčan. Zatím jsem zval Daniela, LOJRA a Ivana. Ivan přijel. Co Ty?
]]>